devletmemuru

YGS'ye 2 ay kala üniversite adayı öğrenciler ne yapacaklarını şaşırdı. YÖK'ün aldığı katsayı kararını kaldıran Danıştay, farkı binde 2'ye indiren Kurum'a ikinci kez hayır dedi. Danıştay, üniversiteye girişte uygulanan 0.15 - 0.13 katsayıların uygulanmasını oybirliğiyle durdurdu. Sınav tarihi ileriye atılabilir.

Kararın ardından YÖK üyeleri acil olarak toplandı.

Danıştay 8'inci Daire kararında çok çarpıcı değerlendirmeler de yer aldı. YÖK'ün baronun dava açamayacağına ilişkin savunması üzerine kararda İstanbul Barosu'nun dava açma yetkisinin olduğuna ilişkin çeşitli Danıştay kararları da yer aldı. YÖK'ün katsayıyı eşitleyen ilk kararı, bu kararı iptal eden Danıştay kararı ile bu iptal kararının ardından YÖK'ün aldığı makas daraltma formüllü yeni katsayı kararlarına atıfta bulunularak şu ifadelere yer verildi:

İşte Danıştay kararı.

Yükseköğretim Genel Kurulunun yükseköğretime girişte yerleştirme puanlarının hesaplanmasında uygulanacak olan katsayıların belirlenmesine ilişkin 17.12.2009 gün ve 1902 sayılı kararının; yargı kararlarının gereğinin yerine getirilmediği ve etkisiz bırakıldığından hukuka aykırı bulunan 2. ve 3. maddeleri açısından yürütmenin durdurulması isteminin kabulü, hukuka uygun bulunan 6. maddesi açısından yürütmenin durdurulması isteminin reddi hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 27.1.2010 gün ve E:2010/2 sayılı kararı. 8.2.2010

Yükseköğretim Genel Kurulunun yükseköğretime girişte yerleştirme puanlarının hesaplanmasında uygulanacak olan katsayıların belirlenmesine ilişkin 17.12.2009 gün ve 1902 sayılı kararının; yargı kararlarının gereğinin yerine getirilmediği ve etkisiz bırakıldığından hukuka aykırı bulunan 2. ve 3. maddeleri açısından yürütmenin durdurulması isteminin kabulü, hukuka uygun bulunan 6. maddesi açısından yürütmenin durdurulması isteminin reddi hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 27.1.2010 gün ve E:2010/1 sayılı kararı. 8.2.2010

6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu`nun 4817 sayılı Yasayla değişik 34. ve 35. maddeleri uyarınca, yabancı mühendis ve mimarların Türkiye`de çalışabilmeleri için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından çalışma izni almasının zorunlu olmasına karşın, mühendis ve mimar olarak çalışacaklar da dahil Türk soylu yabancıların çalışma izninden muaf tutulmalarını öngörmesi ve aynı statüdekiler için eşit olmayan kural getirerek düzenleyici işlemin objektiflik niteliğini taşımaması karşısında, dava konusu 23.2.2009 tarih ve 14699 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Çalışma İzninden Muaf Tutulacak Türk Soylu Yabancılara Dair Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrası ile bu düzenlemeye dayanılarak tesis edilen uygulama işleminde hukuka uygunluk bulunmadığından, yürütmenin durdurulması isteminin kısmen kabulü ile Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrası ile uygulama işleminin yürütülmesinin durdurulması; Yönetmeliğin diğer maddelerine yönelik yürütmenin durdurulması isteminin reddi hakkındaki Danıştay Onuncu Dairesinin 22.12.2009 gün ve E:2009/9270 sayılı kararı. 5.2.2010

Yükseköğretim Genel Kurulunun yükseköğretime girişte yerleştirme puanlarının hesaplanmasında farklı katsayı uygulamasının kaldırılmasına ilişkin 21.07.2009 gün ve 1266 sayılı kararının 3. ve 4. maddelerinin; Anadolu Öğretmen Lisesi öğrencisi olan davacının 4. maddeye yönelik iddiaları da dikkate alınarak 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Yasasının okul ve alanlara yönlendirmeye ilişkin kuralları ile 2547 sayılı Yasanın 45. maddesinde yer alan kuralların uygulanmasını bertaraf ettiği, eğitim sisteminin örgütleniş biçimindeki bütünlüğü bozacak nitelik taşıdığı eğitimin amaç ve ilkelerine, hukuka, hakkaniyete ve yargı kararlarına uygun bulunmadığından yürütmenin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.1.2010 gün ve E:2009/8626 sayılı kararı. 29.1.2010

Belirli bir tıp alanında uzmanlık eğitimi alan tabiplerin, kendi uzmanlık alanlarında bulunan görece daha dar kapsamlı bir konuda derinleşmesini ifade eden yan dal eğitiminin yan dalın bağlı olduğu ana dal uzmanlarınca görülmesi gerektiği açık olduğundan, yan dal uzmanlık eğitiminin bir sonucu olan yan dal uzmanlık belgesinin, sınavsız ve eğitim görmeden istisnai yollardan verilmesine ilişkin düzenlemeyi içeren Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin Geçici 10.maddesinin 1.fıkrasında yer alan; "bağlı ana dalda uzman olduktan sonra" ibaresinde hukuka aykırılık bulunmadığı ve yürütmenin durdurulması isteminin reddi hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 11.1.2010 gün ve E:2009/7835 sayılı kararı. 29.1.2010

18.07.2009 tarih ve 27292 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin "Yeni İhdas Edilen Ana Dallarda Uzmanlık Belgesi Verilmesi" başlıklı Geçici 9. maddesinde diş hekimliğinde doktora yapanlar yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından yürütmenin durdurulması isteminin reddi hakkında Danıştay Sekizinci Dairesinin 20.01.2010 gün ve E:2009/7909 sayılı kararı. 22.1.2010

18.07.2009 tarih ve 27292 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin "Uzmanlık Yetkisinin Kullanılması" başlıklı 5. maddesinde, diş hekimleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine, aynı Yönetmeliğin Geçici 9. maddesindeki "...bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce o ana dal alanında yurt içinde veya yurt dışında en az dört yılı eğitim kurumlarında olmak üzere altı yıl süreyle araştırma, uygulama ve inceleme yapmış bulunanlar, yaptıkları araştırma, uygulama ve incelemeler ile aldıkları eğitimlere ait belgelerini ve bu alanda yurt içi ve yurt dışında yayımlanmış..." şeklindeki düzenlemede ise, hukuka uyarlık bulunmadığı ve uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararların doğacağı gerekçesiyle yürütülmesinin durdurulması hakkında Danıştay Sekizinci Dairesinin 15.1.2010 gün ve E:2009/7840 sayılı kararı. 20.1.2010

18.07.2009 tarih ve 27292 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin "Diş Hekimliğinde Uzmanlık Ana Dalları ve Eğitim Sürelerine Dair Çizelge" başlıklı Ek-2 sayılı Çizelgesinde hukuka uyarlık bulunmadığı ve uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararların doğacağı gerekçesiyle yürütülmesinin durdurulması hakkında Danıştay Sekizinci Dairesinin 15.1.2010 gün ve E:2009/8191 sayılı kararı. 20.1.2010

Danıştay Birinci Daire Üyesi Sayın Ahmet BAŞPINAR ve Danıştay Beşinci Daire Üyesi Sayın Sadri BOZKURT�tan boşalan Yüksek Seçim Kurulu üyeliklerine, 19.01.2010 tarihinde Danıştay Genel Kurulu�nca yapılan seçim sonucunda, Danıştay Onüçüncü Daire Üyesi Sayın Turan KARAKAYA ve Danıştay Üçüncü Daire Üyesi Sayın Nilgün İPEK seçilmiştir. 19.1.2010

Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin; Ek-1 sayılı çizelgesinin 25. sırasında yer alan Kalp ve Damar Cerrahisi ana dalı uzmanlık eğitimi süresinin beş yıl olarak belirlenmesine ilişkin, Ek-3 sayılı çizelgesinin 36. sırasında yer alan Periferik Damar Cerrahisi disiplininin Genel Cerrahi ana dalına bağlı yan dal olarak belirlenmesine ilişkin ve geçici 10. maddesinin 1. fıkrasında yer alan Periferik Damar Cerrahisi yan dalında uzmanlık belgesi verilmesine ilişkin düzenlemelerde hukuka uyarlık bulunmadığından yürütmesinin durdurulması; Ek-3 sayılı çizelgenin 13. sırasında yer alan Çocuk Kalp ve Damar Cerrahisi disiplinini Kalp ve Damar Cerrahisi ana dalına bağlı yan dal olarak belirleyen düzenlemenin ve geçici 10. maddenin 1. fıkrasında yer alan Çocuk Kalp ve Damar Cerrahisi yan dalında uzmanlık belgesi verilmesine ilişkin düzenlemenin yürütmesinin durdurulması isteminin reddi hakkında Danıştay Sekizinci Dairesinin 11.1.2010 gün ve E:2009/7855 sayılı kararı. 18.1.2010

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) Genel Kurulu`nun 6.11.2008 gün ve 21 sayılı kararının; Tıbbi Biyolojik Bilimler bölümü mezunu olanların tıpta uzmanlık sınavına girme haklarının bulunmadığına ilişkin kısmının ve bu işlem temel alınarak İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Biyolojik Bilimler Bölümü mezunu olan davacının, 11-12 Nisan 2009 tarihlerinde yapılan 2009 İlkbahar Dönemi Tıpta Uzmanlık Sınavı sonuçları uyarınca yerleştirildiği İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim Araştırma Hastanesi Tıbbi Mikrobiyoloji Bölümüne atanmak üzere yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25.6.2009 gün ve 7695 sayılı Sağlık Bakanlığı Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü işleminin yürütmesinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci ve Onikinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulun 28.12.2009 gün ve E:2009/6398 sayılı kararı. 18.1.2010

Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliğinin, Ek-3 sayılı çizelgesinin 43. satırında yer alan, Tıbbi Parazitoloji disiplininin Tıbbi Mikrobiyoloji ana dalına bağlı iki yıllık bir yan dal olarak belirlenmesine ilişkin düzenlemede hukuka uyarlık bulunmadığından yürütmesinin durdurulması hakkındaki Danıştay Sekizinci Dairesinin 25.12.2009 gün ve E:2009/6617 sayılı kararı. 18.1.2010