Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nda (TİB) ikinci kez inceleme yapılması ve dinleme kayıtlarının örneğinin alınmasına yönelik kararına MİT’ten uyarı geldi.
MİT, TİB’e yazı göndererek, “ulusal güvenliği tehlikeye sokabileceği” gerekçesiyle kayıtların kurum dışına çıkartılmamasını istedi. Yazıda “Kurumun kanuni alanına giren konularda, yabancılara yönelik kayıtların alınmasının ulusal güvenliği tehlikeye sokacağı” vurgulandı. Yazıda kayıtların, karşı istihbarat faaliyeti nedeniyle alındığına da dikkat çekildi. MİT’in, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nden de kararın hangi kayıtları kapsadığına yönelik bilgi aldığı öğrenildi. TİB Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak, kararın kaldırılması talebinde bulundu.
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun 11 telefonunun dinlendiği iddiasıyla yaptığı başvuru doğrultusunda TİB’de inceleme kararı almış, Hâkim Hayri Keskin TİB’de inceleme yapmıştı. Keskin’e kayıtların örneğinin verilmemesi nedeniyle konu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gitmiş, mahkeme de TİB’de yeniden inceleme yapılarak kayıtların örneklerinin alınmasına karar vermişti.
Milliyet-Ankara
_25_18.jpg "Danıştay'ın \"19 Mayıs\" kararı")
